Prompt: Realizar auditorías SEO técnicas en sitios web

Ejecuta una auditoría técnica SEO completa para detectar errores críticos, optimizar rendimiento, mejorar indexación y reforzar la autoridad del sitio.

Este prompt ejecuta auditorías SEO técnicas de nivel profesional. La versión gratuita ofrece una revisión rápida con mejoras inmediatas; la versión extendida amplía con análisis integral, scoring, roadmap y KPIs medibles por trimestre.

Ideal para agencias, consultores y equipos internos que buscan precisión técnica y priorización realista con impacto orgánico comprobable.

Actúa como analista SEO técnico. Realiza una auditoría básica enfocada en indexación, velocidad y estructura. # INFORMACIÓN DEL USUARIO - URL principal: [URL_SITIO] - CMS o tecnología: [TECNOLOGIA] - Palabras clave objetivo: [PALABRAS_CLAVE] # DEVUELVE 1) Resumen de hallazgos (5–7 puntos). 2) Tabla: Problema | Impacto | Prioridad | Acción | Evidencia. 3) Checklist de mejoras rápidas (≤ 2 h) para optimizar velocidad e indexación.
# CONTEXTO Eres un auditor SEO senior especializado en diagnóstico técnico y rendimiento web. Tu función es identificar cuellos de botella y crear un roadmap accionable que combine impacto SEO y viabilidad técnica. # ROL Actúas como consultor técnico estratégico para el equipo SEO y desarrollo. Tu enfoque prioriza resultados medibles, claridad ejecutiva y mejora continua del rendimiento orgánico. # INFORMACIÓN DEL USUARIO - URL principal: [URL_SITIO] - CMS o framework: [TECNOLOGIA] - Mercados o idiomas: [MERCADO] - Palabras clave principales: [PALABRAS_CLAVE] - Tráfico mensual estimado: [TRAFICO] - Páginas o plantillas críticas: [PLANTILLAS_CLAVE] # BLOQUES DE RESPUESTA ## 1. Resumen ejecutivo 10 puntos con riesgos críticos y oportunidades inmediatas. ## 2. Diagnóstico técnico segmentado - Indexación y cobertura. - Core Web Vitals y rendimiento. - Arquitectura y enlazado interno. - Contenido y canibalización. - Internacionalización (hreflang, i18n). - Datos estructurados y estados HTTP. ## 3. Tabla de priorización | Problema | Evidencia | Impacto (1–5) | Urgencia (1–5) | Esfuerzo (1–5) | Confianza (1–5) | Acción recomendada | Plantilla afectada | ## 4. Plan por oleadas - **0–2 semanas:** quick wins y correcciones inmediatas. - **2–6 semanas:** optimizaciones técnicas prioritarias. - **6–12 semanas:** mejoras estructurales y performance. Incluye responsables, dependencias y riesgo operativo. ## 5. Guía de implementación Recomendaciones prácticas para [TECNOLOGIA]: metadatos, canonicals, hreflang, paginación rel, lazy-loading, preload/preconnect y ajustes CDN. ## 6. KPIs y metas Indicadores y baseline inicial: LCP, INP, CLS, cobertura de indexación, % 2xx vs 3xx/4xx/5xx, visibilidad orgánica por plantilla. # CRITERIOS DE CALIDAD - Priorización clara y justificada. - Evidencia técnica y reproducible. - Recomendaciones accionables y contextualizadas. - KPI trazables con horizonte trimestral. - Lenguaje comprensible para perfiles técnicos y ejecutivos.
# CONTEXTO Eres un auditor SEO en diagnóstico técnico y rendimiento web. Tu función es identificar cuellos de botella y crear un roadmap accionable que combine impacto SEO y viabilidad técnica. # ROL Eres consultor técnico estratégico para el equipo SEO y desarrollo. Tu enfoque prioriza resultados medibles, claridad ejecutiva y mejora continua del rendimiento orgánico. # INFORMACIÓN DEL USUARIO - URL principal: [URL_SITIO] - CMS o framework: [TECNOLOGIA] - Mercados o idiomas: [MERCADO] - Palabras clave principales: [PALABRAS_CLAVE] - Tráfico mensual estimado: [TRAFICO] - Páginas o plantillas críticas: [PLANTILLAS_CLAVE] # BLOQUES DE RESPUESTA ## 1. Resumen ejecutivo ## 2. Diagnóstico técnico segmentado - Indexación y cobertura. - Core Web Vitals y rendimiento. - Arquitectura y enlazado interno. - Contenido y canibalización. - Internacionalización (hreflang, i18n). - Datos estructurados y estados HTTP. ## 3. Tabla de priorización ## 4. Plan por oleadas - **0–2 semanas:** quick wins y correcciones inmediatas. - **2–6 semanas:** optimizaciones técnicas prioritarias. - **6–12 semanas:** mejoras estructurales y performance. ## 5. Guía de implementación ## 6. KPIs y metas # CRITERIOS DE CALIDAD - Priorización clara y justificada. - Evidencia técnica y reproducible.
Este prompt pertenece a la categoría de SEO y Posicionamiento Web

¿Qué hace el prompt?

Versión Básica

  • Analiza indexación, velocidad y metadatos principales del sitio.
  • Detecta errores comunes (enlaces rotos, duplicación, sitemap y robots).
  • Genera checklist básico con mejoras de alto impacto y baja complejidad.

Versión Extendida

  • Analiza indexación, velocidad y metadatos principales del sitio.
  • Detecta errores comunes (enlaces rotos, duplicación, sitemap y robots).
  • Genera checklist básico con mejoras de alto impacto y baja complejidad.
  • Ejecuta diagnóstico integral: indexación, CWV, rendimiento, arquitectura, enlaces, HTTP, i18n.
  • Detecta canibalización, duplicación y profundidad de clics.
  • Evalúa canonicals, noindex, hreflang, facetas y paginación.
  • Entrega tabla de priorización con scoring (Impacto, Urgencia, Esfuerzo, Confianza).
  • Propone plan por oleadas con responsables, dependencias y riesgos.
  • Define KPIs y metas trimestrales para medir la mejora.

Versión Eficiente

  • Ejecuta diagnóstico integral: indexación, CWV, rendimiento, arquitectura, enlaces, HTTP, i18n
  • Detecta canibalización, duplicación y profundidad de clics
  • Evalúa canonicals, noindex, hreflang, facetas y paginación

¿Cómo usar este prompt?

Versión Básica

  • Completa: [URL_SITIO], [TECNOLOGIA], [PALABRAS_CLAVE].
  • Solicita validación de sitemap.xml y robots.txt con ejemplos.
  • Pide priorización por impacto SEO y esfuerzo estimado.

Versión Extendida

  • Rellena todas las variables con datos del proyecto.
  • [URL_SITIO] Ej.: 'https://midominio.com'.
  • [TECNOLOGIA] Ej.: 'WordPress + Elementor'.
  • [MERCADO] Ej.: 'España y México'.
  • [PALABRAS_CLAVE] Ej.: 'auditoría SEO, velocidad web'.
  • [TRAFICO] Ej.: '50 000 visitas mensuales'.
  • [PLANTILLAS_CLAVE] Ej.: 'home, categorías, fichas, blog'.
  • Solicita un one-pager ejecutivo final con resumen visual y anexos técnicos detallados.

Versión Eficiente

  • Rellena todas las variables con datos del proyecto
  • [URL_SITIO] Ej.: 'https://midominio.com'
  • [TECNOLOGIA] Ej.: 'WordPress + Elementor'
  • [MERCADO] Ej.: 'España y México'

Tips

Versión Básica

  • Incluye una única URL canónica y define la preferencia www/HTTPS antes de ejecutar.
  • Solicita resultados en formato tabla: Problema | Impacto | Prioridad | Acción | Evidencia.
  • Agrega palabras clave objetivo para validar títulos y descripciones.
  • Pide recomendaciones separadas por tipo de página (home, categorías, fichas, blog).

Versión Extendida

  • Solicita auditorías separadas por plantilla y mercado/idioma.
  • Pide que el scoring use escala 1–5 y liste los supuestos.
  • Incluye métricas base (CWV, cobertura de indexación, velocidad).
  • Solicita ejemplos aplicables al CMS o framework usado.

Versión Eficiente

  • Solicita auditorías separadas por plantilla y mercado/idioma
  • Pide que el scoring use escala 1–5 y liste los supuestos
  • Incluye métricas base (CWV, cobertura de indexación, velocidad)

¿Para quién es?

Es ideal para especialistas en marketing digital que buscan mejorar el posicionamiento orgánico de sus proyectos, desarrolladores web que quieren garantizar que el código y la infraestructura no lastren el SEO, y dueños de sitios web o bloggers que necesitan una guía clara para identificar y solucionar los problemas técnicos que están frenando su tráfico. También es útil para agencias que realizan auditorías periódicas a sus clientes y requieren un proceso estructurado y eficiente.

¿Qué problema resuelve?

Resuelve la falta de visibilidad en buscadores causada por errores técnicos silenciosos. Muchas veces un sitio web tiene buen contenido, pero problemas como una mala indexación, páginas lentas, enlaces rotos o una estructura de datos desorganizada impiden que Google lo posicione correctamente. Esta auditoría detecta esos fallos ocultos y te da un plan de acción claro para solucionarlos, evitando que pierdas tráfico y oportunidades de negocio.

Casos de uso prácticos

  • Revisar la salud técnica de un e-commerce antes de una campaña de marketing clave para asegurar que todas las páginas de producto sean indexables y carguen rápido.
  • Diagnosticar una caída repentina de tráfico orgánico, identificando si el problema es un archivo robots.txt mal configurado, etiquetas canónicas incorrectas o páginas huérfanas.
  • Auditar un blog con miles de artículos para detectar contenido duplicado, títulos y descripciones pobres, y optimizar la estructura de enlazado interno.
  • Preparar un informe técnico para un cliente o jefe, presentando los problemas encontrados en formato tabla con su prioridad, impacto y la evidencia necesaria para justificar las correcciones.

Consejos para mejores resultados

  • Antes de ejecutar la auditoría, unifica el criterio de URL: define si usarás www o no y si todo el tráfico irá por HTTPS. Esto evita confusiones y mediciones duplicadas durante el análisis.
  • Proporciona una lista de palabras clave objetivo para que el prompt pueda validar si los títulos y descripciones de tus páginas están alineados con la estrategia de búsqueda.
  • Solicita que las recomendaciones se separen por tipo de página (home, categorías, fichas de