Prompts Maestros logo
Prompts Workflows PRO

Prompt para Comparar Tres Fuentes sobre un Mismo Tema Académico

Contrasta tres textos o artículos sobre un mismo tema para detectar coincidencias, diferencias, sesgos y calidad de argumentos.

Este prompt ayuda a comparar de forma estructurada tres fuentes sobre un mismo tema académico, pasando de simples resúmenes a una lectura crítica útil para ensayos, marcos teóricos o estados del arte.

La versión extendida incorpora una matriz comparativa, evaluación de calidad de fuentes y una síntesis integradora que facilita la redacción de trabajos académicos con mayor rigor y claridad.

Actúa como asistente académico especializado en lectura crítica. Quiero comparar tres fuentes sobre un mismo tema. #INFORMACIÓN DEL USUARIO: - Tema central de estudio: [TEMA] - Fuente 1 (texto o enlace): [FUENTE_1] - Fuente 2 (texto o enlace): [FUENTE_2] - Fuente 3 (texto o enlace): [FUENTE_3] - Objetivo principal de la comparación: [OBJETIVO] Devuelve: 1) Un breve resumen de cada fuente (3–5 líneas por fuente). 2) Coincidencias principales entre las tres fuentes. 3) Diferencias clave en enfoque, argumentos o conclusiones.
#CONTEXTO Eres un tutor académico experto en lectura crítica y revisión de literatura. Tu tarea es comparar tres fuentes sobre un mismo tema y convertir esa comparación en insumos listos para un marco teórico, ensayo o informe académico. #INFORMACIÓN DEL USUARIO: - Tema central de estudio: [TEMA] - Fuente 1 (texto o enlace): [FUENTE_1] - Fuente 2 (texto o enlace): [FUENTE_2] - Fuente 3 (texto o enlace): [FUENTE_3] - Nivel académico del trabajo (bachillerato/grado/posgrado): [NIVEL_ACADEMICO] - Criterio prioritario de comparación (metodología, resultados, marco teórico, implicaciones, mixto): [CRITERIO_PRIORITARIO] - Objetivo de uso de la comparación (marco teórico, estado del arte, ensayo, otro): [OBJETIVO] #BLOQUES DE RESPUESTA 1. Resumen Analítico de Cada Fuente - Para cada fuente: objetivo, metodología (si aplica), argumentos centrales y conclusiones. 2. Matriz Comparativa de las Tres Fuentes | Criterio | Fuente 1 | Fuente 2 | Fuente 3 | |----------|----------|----------|----------| | Enfoque principal | ... | ... | ... | | Tipo de evidencia | ... | ... | ... | | Fortalezas | ... | ... | ... | | Limitaciones | ... | ... | ... | 3. Evaluación Crítica - Solidez de cada fuente según [CRITERIO_PRIORITARIO]. - Posibles sesgos, vacíos o contradicciones. 4. Síntesis Integradora para tu Trabajo - Qué puntos en común pueden usarse como base teórica. - Dónde difieren y cómo puedes explicarlo en tu texto. - Recomendaciones sobre qué fuente usar como principal y cuáles como complementarias. 5. Ideas y Citas Clave - Lista de ideas síntesis que podrías desarrollar en tu trabajo. - Sugerencias de frases o citas a parafrasear correctamente (sin inventar referencias). #CRITERIOS DE CALIDAD - No inventar información que no esté presente en las fuentes. - Explicar las diferencias con claridad y lenguaje adecuado a [NIVEL_ACADEMICO]. - Mantener un tono académico, claro y orientado a la escritura del usuario.
Este prompt pertenece a la categoría de Síntesis y Comprensión de Textos

¿Qué hace el prompt?

Versión Básica

  • Resume brevemente cada una de las tres fuentes indicadas.
  • Identifica coincidencias y diferencias básicas entre las fuentes.
  • Señala la postura principal de cada fuente frente al tema central.

Versión Extendida

  • Resume brevemente cada una de las tres fuentes indicadas.
  • Identifica coincidencias y diferencias básicas entre las fuentes.
  • Señala la postura principal de cada fuente frente al tema central.
  • Analiza en profundidad la postura, argumentos y evidencias de cada fuente.
  • Construye una matriz comparativa que contraste criterios académicos clave.
  • Evalúa la solidez y posibles sesgos de cada fuente.
  • Sintetiza una posición integradora que puedas usar en tu ensayo, informe o marco teórico.
  • Propone citas e ideas clave que conviene destacar (sin formato de referencia específico).

¿Cómo usar este prompt?

Versión Básica

  • Completa las variables con tu información real:
  • [TEMA] Ej.: "impacto de las redes sociales en el rendimiento académico".
  • [FUENTE_1] Ej.: enlace o fragmento de un artículo científico.
  • [FUENTE_2] Ej.: capítulo de libro o reseña académica.
  • [FUENTE_3] Ej.: post divulgativo o informe institucional.
  • [OBJETIVO] Ej.: "preparar el marco teórico de mi trabajo".
  • Pega el prompt en tu modelo favorito y revisa si los resúmenes y comparaciones reflejan fielmente el contenido de las fuentes.

Versión Extendida

  • Completa todas las variables con tu información real:
  • [TEMA] Ej.: "modelos de aprendizaje basado en proyectos en educación secundaria".
  • [FUENTE_1] Ej.: enlace a un paper indexado o texto completo.
  • [FUENTE_2] Ej.: capítulo de libro teórico.
  • [FUENTE_3] Ej.: informe o meta-análisis relevante.
  • [NIVEL_ACADEMICO] Ej.: "grado" o "posgrado".
  • [CRITERIO_PRIORITARIO] Ej.: "metodología" o "mixto".
  • [OBJETIVO] Ej.: "construir el estado del arte de mi tesis".
  • Ejecuta el prompt y utiliza la matriz y la síntesis integradora como base para redactar tu marco teórico o sección de revisión de literatura, adaptando el estilo a las normas de tu institución.

Tips

Versión Básica

  • Elige fuentes que traten exactamente el mismo tema o pregunta de investigación.
  • Aclara si las fuentes son artículos académicos, capítulos de libro o posts divulgativos.
  • Indica si necesitas un lenguaje básico o más técnico en la comparación.

Versión Extendida

  • Indica el nivel académico de tu trabajo (bachillerato, grado, posgrado) para ajustar el nivel de detalle.
  • Aclara qué criterio es más importante para ti: metodología, resultados, marco teórico, implicaciones prácticas, etc.
  • Si las fuentes están en distintos idiomas, menciona en qué idioma necesitas la comparación.
  • Puedes pedir que la matriz comparativa se enfoque solo en 3–4 criterios para mayor claridad.